Sporna registracija Aleksandra D.Stojkovića
Trka za prvoligaški status u Srpskoj ligi Istok izgleda dobija nove dimenzije, pošto je danas FK "Zaplanjac" iz Gadžinog Hana ožalbovao utakmicu 29. kola Srpske lige Istok koja je odigrana u nedelju u Gadžinom Hanu između domaćeg Zaplanjca i lidera ekipe Radnički iz Pirota koju su Piroćanci dobili.
U Zaplanjcu tvrde da je za Piroćance nepravilno nastupao Aleksandar D. Stojković pa u žalbi ističu izgleda opravdane razloge. Žalba FK ”Zaplanjac” zasniva se na sledećim činjenicama:
Druga registracija Aleksandra D.Stojkovića
Na utakmici Zaplanjac- Radnički (Pirot) nastupao je igrač Stojković Aleksandar rođen 10.08.1987. godine za ekipu Radničkog od oca Dragana i majke Dragane, poseduje dve fudbalske legitimacije za FK "Radnički i to: - ID 2946018 na očevo ime kao povratnik iz inostranstva registrovan po članu 30/10 od 20.12.2018 godine, za koju smatramo da je neispravna i - ID 2810591 na ime majke Dragane za koju takođe smatramo da je neispravna po članu 30/3 jer isti igrač ne može biti registrovan ako već ima drugu legitimaciju i preregistrovan je po tom osnovu, pa tako isti nije mogao koristiti član 30/3,od 01.03.2019.godine. Navedena registracija ID 2810591 nikada nije objavljena u fudbalu što je obaveza za samog igrača i kluba.
Na osnovu navedenog smatramo da je FK "Radnički" Pirot na ovoj utakmici nastupao sa igračem koji nije nastupao ispravno za ovaj klub, čime je bitno povređen član 63. stav 1. Pravilnika o fudbalskim takmičenjima pri čemu su ispunjeni svi uslovi da ova utakmica bude registrovana službenim rezultatom 3:0 (PAR FORFE) u korist FK "Zaplanjac" Gadžin Han, a FK "Radnički" bude kažnjen u skladu sa pravilnikom. Kažu u FK ”Zaplanjcu.”
Inače u fudbalskim kuloarima se pominje činjenica da su na ovu legitimaciju primedbu imali mnogi klubovi ali da nisu uputili žalbu jer su se bojali reakcije saveza koji kako kažu favorizuje Radnički.
Bilo kako bilo, pred takmičarskim organom FS RIS-a je još jedna teška odluka, argumenti su tu ali da li će biti uvaženi ostaje da se vidi.
Naime u 4. kolu jesenas Piroćanci su napustili utakmicu u Varvarinu u trenutku kad su gubili sa 2:0. Iako disciplinski pravilnik kaže: Kad iz jedne ekipe teren napusti najmanje četri igrača klub se kažnjava sa -3 do- 9 bodova, a šta se desilo Piroćanci su kažnjeni sa -1 bodom i to uslovno nezabeleženo u istoriji svetskog fudbala. DAKLE SVE JE MOGUĆE. Uostalom, naredni dani će to pokazati.
Poz | Tim | Utak | Pob | Ner | Por | Bod | |
1 | Radnički (P) | 34 | 27 | 4 | 3 | 85 | |
2 | Temnić 1924 | 34 | 25 | 5 | 4 | 80 | |
3 | Budućnost (-1) | 34 | 20 | 4 | 10 | 63 | |
4 | Jagodina Tabane (-3) | 34 | 19 | 7 | 8 | 61 | |
5 | Car Konstantin | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 | |
6 | Moravac Orion | 34 | 18 | 5 | 11 | 59 | |
7 | OFK Sinđelić | 34 | 15 | 6 | 13 | 51 | |
8 | GFK Dubočica | 34 | 14 | 3 | 17 | 45 | |
9 | Dunav | 34 | 14 | 3 | 17 | 45 | |
10 | SFS Borac | 34 | 13 | 6 | 15 | 45 | |
11 | Jedinstvo (B) | 34 | 14 | 2 | 18 | 44 | |
12 | Trstenik PPT (-1) | 34 | 11 | 7 | 16 | 39 | |
13 | Zaplanjac | 34 | 10 | 8 | 16 | 38 | |
14 | Radan | 34 | 10 | 7 | 17 | 37 | |
15 | Jedinstvo (P) | 34 | 11 | 3 | 20 | 36 | |
16 | Rtanj | 34 | 10 | 4 | 20 | 34 | |
17 | Radnički (S) | 34 | 8 | 6 | 20 | 30 | |
18 | Pukovac | 34 | 4 | 4 | 26 | 16 |