Bura zbog suđenja: Partizan i Radnički digli glas, trener Smedereva ponudio ostavku

Umesto da pričamo o večitom derbiju, mi, ko o čemu, o suđenju. Iz tabora crno-belih odapinju otrovne strelice prema sudijskoj petorci (računajući VAR sudije), predvođenoj Minakovićem. Da li je bio penal za domaćina ili ne, prekršaj nad kapitenom Vukotićem, oštriji startovi rivala bez sankcionisanja i drugo, ostavićemo sudijskim ekspertima da se pozabave i predsedniku Sudijske komisije zaduženom za delegiranje.

Nisu se, međutim, samo iz Humske ovog vikenda čule primedbe na račun arbitara. Iz Niša je stiglo znatno oštrije reagovanje. Radnički je pod naslovom "Dosta je bilo!" objavio saopštenje u kojem tvrdi da više ne želi da ćuti zbog, kako navode, nagomilanih spornih sudijskih odluka na njegovu štetu. Nišlije su se direktno obratile predsedniku Sudijske komisije FSS Franku De Blekereu i generalnom sekretaru Branku Radujku, posebno apostrofirajući suđenje na utakmicama sa Železničarom, Čukaričkim, IMT-om i Mladosti iz Lučana.

U Radničkom smatraju da više nije reč o izolovanim greškama, već o tretmanu koji zahteva reakciju nadležnih, a među spornim situacijama izdvojili su odluke vezane za VAR, kartone i dešavanja u kaznenom prostoru. Od čelnika Sudijske komisije i FSS zatražili su odgovore na pitanja koja su javno postavili.

Ni tu se ne završava talas nezadovoljstva suđenjem u domaćem fudbalu. Gotovo nesvakidašnja situacija dogodila se u Smederevu, gde je trener Smedereva 1924 Nenad Mijailović, nezadovoljan kriterijumom Nikole Đorđevića na utakmici sa TSC-om, čelnicima "oklopnika" ponudio ostavku.

Sportski direktor Smederevaca Miloš Trifunović podržao je šefa stručnog štaba u kritikama izrečenim na račun ljudi u crnom. Saglasan je sa prvim trenerom da je bilo previše odluka na štetu smederevskog prvoligaša. U proteklih sedam kola "oklopnicima" su pokazana 24 žuta i dva crvena kartona, dok je Mijailović već pauzirao zbog četiri žuta kartona u meču sa Javor Matisom, a pocrvenela su još dvojica njegovih saradnika.

Trifunović je izjavu trenera predstavio kao revolt zbog tretmana koji, prema njihovom mišljenju, Smederevo ima kod sudija i pozvao nadležne organe FSS da analiziraju suđenje na utakmicama "oklopnika" u prethodnim kolima. U klubu ne kriju ni razočaranje zbog poništenih golova i nedosuđenih jedanaesteraca.

Kako se i očekivalo, Mijailovićeva ostavka nije prihvaćena. U klubu pored tvrđave zadovoljni su njegovim radom i ostvarenim rezultatima, tako da poznati stručnjak ima punu podršku čelnika Smedereva.

Revoltiran posle utakmice, Mijailović je pred televizijskim kamerama izjavio da mu je saopšteno da će, dok je on trener Smedereva, imati tretman suđenja kao i do sada. Kako je naglasio, ne želi da bude smetnja klubu niti da igrači zbog toga trpe.

"U fudbalu nema tačnog odgovora i davati izjave je nezahvalno. Mogu da kažem o lošem suđenju i da konstatujem: ko radi, taj i greši, ali ako se greške ponavljaju... Zamislite da kardiolog umesto operacije na srcu izvadi pacijentu, na primer, oko, pitam se šta bi sa njim bilo. Ko ih postavlja, sigurno nisu treneri. Odgovor je prost k'o pasulj...", rekao je Mijailović.

U Smederevu kao argumente za nezadovoljstvo izdvajaju i nekoliko odluka iz prethodnih kola, uz crvene kartone Stefanu Mitroviću i golmanu Nikoli Mirkoviću, neiskorišćen penal Borana za koji smatraju da je bio sporan, kao i ukupno 11 žutih kartona pokazanih "oklopnicima" na utakmicama protiv RFK Grafičara i Borca 1926.

Tako je priča o sudijama, umesto da ostane samo deo analize večitog derbija, dobila mnogo šire razmere. Od Humske, preko Niša, do Smedereva, nezadovoljstvo arbitražom postalo je jedna od tema koje su obeležile fudbalski vikend. Sada je potez na nadležnim organima, od kojih se očekuje da analiziraju sporne situacije i daju odgovore na sve glasnije primedbe klubova.